Adalid Medrano


Abogado especialista en Delitos Informáticos y Ciberseguridad

Browsing Category:

Derecho Informático

I Simposio Internacional sobre Derecho Informático

Para la Comisión de Derecho Informático del Colegio de Abogadas y Abogados, es un honor invitarlos al «I Simposio Internacional sobre Derecho Informático», a celebrarse en nuestro colegio, los días 28, 29 y 30 de mayo del presente año, en el auditorio Dr. Pablo Casafont Romero, sede central, Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica

En el Simposio debatiremos sobre 3 temas:

  1. Comercio Electrónico  y fraudes por medios electrónicos. (Lunes 28 de mayo)
  2. Libertad de información y expresión por medios electrónicos. (Martes 29 de mayo)
  3. Plataformas tecnológicas, Fintech , criptodivisas y regulación. (Miércoles 30 de mayo)

Comercio Electrónico.

El primer día,  hablaremos sobre los desafíos que representa el comercio electrónico para la sociedad y el derecho, no solo desde la perspectiva de la seguridad y los fraudes, sino que también temas tan actuales como el Big Data y la Inteligencia artificial.  En la actualidad, existe un proyecto de ley sobre Comercio Electrónico, sobre el cual los especialistas se referirán.

Libertad de información y expresión por medios electrónicos

El segundo día, tenemos el gran reto de debatir sobre temas tan trascendentales para nuestra sociedad moderna, como lo es el Derecho al Olvido en Costa Rica y por otro lado conversar sobre la responsabilidad del intermediario tecnológico sobre el contenido controversial que publiquen sus usuarios.

En una sociedad como la nuestra, donde la mayoría del contenido que consumimos lo generan usuarios en plataformas tecnológicas, es importante debatir sobre el alcance de la normativa vigente y sobre posibles reformas.

Plataformas tecnológicas, Fintech , criptodivisas y regulación.

El tercer día, conversaremos sobre plataformas tecnológicas y Fintech (Tecnología Financiera), sus retos, riesgos y oportunidades.

Las plataformas tecnológicas han venido a revolucionar nuestra sociedad de diferentes formas, pero representan importantes retos para la sociedad, ya que en algunos casos vienen a romper el status quo, como en el caso del transporte, el hospedaje, las monedas electrónicas, entre otras.

El evento es abierto al público general, gratuito, pero de cupo limitado: 

Puede hacer su registro digital ingresando a la siguiente dirección https://goo.gl/forms/odfkwizikKsrL5lw1 .

Los asistentes podrán solicitar un cupo para todo el evento, o sólo para los días de su interés. El certificado se entrega a quienes asistan los tres días del evento.

Quedan cordialmente invitados,

José Adalid Medrano

Coordinador

Simposio Internacional sobre Derecho Informático.

 

COLEGIO DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE COSTA RICA

COMISIÓN DE DERECHO INFORMÁTICO

 

SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE DERECHO INFORMÁTICO:

 

Lunes 28, Martes 29 y Miércoles 30 de mayo del 2018

PROGRAMA

LUNES 28 MAYO DE 2018

COMERCIO ELECTRÓNICO  Y FRAUDES ELECTRÓNICOS.

2:00 PM – Inscripción.

2:30 PM – Palabras del Presidente de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.

2:45 PM – Palabras de apertura de Francisco Salas Ruiz. Comisión de Derecho Informático.

3:00 PM Retos del Big data a nivel empresarial. Brian Salazar . Minerva

3:30 PM Inteligencia artificial y Comercio electrónico. Juan Ignacio Zamora. Comisión de derecho informático.

Mesa Redonda : Comercio Electrónico

4:00 pm  Comercio electrónico y Big Data. Rafael Montenegro.

4:30 PM – Análisis del  proyecto de ley de comercio electrónico . Vilma Sánchez del Castillo.

5:00 PM – Uso de Firma digital en el comercio electrónico. Francisco Salas Ruiz.

5:30 . Espacio de Preguntas por el moderador .

Moderador: José Adalid Medrano . Comisión de Derecho Informático

6:00 PM – REFRIGERIO: 25 minutos.

Mesa redonda: Fraudes por medios electrónicos.

6:25 PM –  Fraudes  por medios electrónicos en Costa Rica. Erick Lewis Hernández. OIJ

6:55 PM – Ingeniería Social. Luis Gorgona. Especialista en Seguridad Informática

7:25 PM –  Fraude a través de suplantación de números telefónicos . Randall Barnett. Especialista en Seguridad Informática

7:55 PM – Estafa Informática. Oscar Serrano. Comisión de Derecho Informático.

8:25 PM Sección de Preguntas

Moderador: William Serrano Babij

MARTES 29 DE MAYO

Libertad de información y expresión por medios tecnológicos

2:00 PM – Inscripción del público

2:15 PM –  Palabras de apertura. Rafael Montenegro. Comisión de Derecho Informático

Mesa Redonda: Responsabilidad del intermediario tecnológico: desafíos con el contenido generado por los usuarios y perspectivas a futuro .

2:30 PM –  Irene Quiñonez. Facebook

3:00 PM –  José Francisco Salas Ruíz . Comisión de Derecho Informático.

3:30 PM – Rosalía Morales. NIC Costa Rica

4:00 PM – Alejandra Castro . Especialista derecho informático

4:30 PM –  El incremento de los delitos contra el honor por medios electrónicos.  William Serrano . Comisión de Derecho Informático.

5:00 PM Preguntas del Moderador

Moderador: Rafael Montenegro . Comisión D.I

5:30 PM – REFRIGERIO: 30 minutos.

Mesa Redonda: Derecho al Olvido en Costa Rica.

6:00 PM –  Oscar Montezuma. Perú .

6:30 PM  Wendy Rivera . Ex-Directora de la Prodhab

7:00 PM –  Gabriel Recalde . Google

7:30 PM –  José Adalid Medrano . Comisión D.I

8:30 PM Debate dirigido por el moderador.

Moderadores:

Alejandro Herrera. Abogado y miembro de la Comisión de Derecho Informático.

Marlon Mora . Periodista y expresidente del Colegio de Periodistas.

9:00 PM – Finaliza el evento.

 

MIÉRCOLES 30 DE MAYO

Plataformas tecnológicas, Fintech , criptodivisas y regulación.

2:00 PM – Inscripción.

2:30 PM –  Palabras de Rafael Montenegro. Miembro de la Comisión de Derecho Informático.

2:45 PM –  Importancia de educación sobre Ciberseguridad en Costa Rica. Catalina Blanco . Comisión Derecho Informático.

Mesa Redonda: Retos regulatorios de plataformas tecnológicas y Fintech.

3:15 PM –  Estado actual de Criptomonedas en Costa Rica.  Julio Córdoba . Comisión  Derecho Informático.

3:45 PM – Refrigerio

4:15 PM  Tecnología, finanzas y derecho. La revolución FINTECH en Costa Rica. Rafael Montenegro . EY LAW

4:45 PM– Filtración masiva de datos personales en las plataformas tecnológicas.  Jaime Schmit . Abogado especialista Derecho Informático.

5:15 PM –  Espacio de preguntas

Moderador: José Adalid Medrano. Comisión Derecho Informático.

Mesa Redonda:  Fintech

6:00 PM –  Blockchain, de tecnología disruptiva a productiva . Walter Montes

6:30 PM – Un vistazo a las relaciones contractuales del futuro. Uriel Herrera Fonseca

7:00 PM –  Bitcoin, en simple. Alejandro Herrera. Comisión de Derecho Informático.

7:30 PM –  Fintech. Mario Hernández

Moderador: Julio Córdoba. Comisión Derecho Informático

8:15 PM – Ágape.

 

 

¡No, su patrono no puede pedirle la clave de su correo!

 

La reciente resolución de la Sala Constitucional sobre la potestad del patrono de solicitar la clave de acceso a un correo oficial de una institución pública ha dado mucho de qué hablar, porque se ha interpretado como un retroceso en la protección del derecho a la intimidad y el secreto a las comunicaciones en el ámbito laboral. ¡Nada más lejano a la realidad!

La razón por la que existe tanta confusión con respecto a la resolución 2017-004786, es porque se ha confundido entre la cuenta oficial de una empresa y el correo institucional de un trabajador.

Sin embargo, en la sentencia sí se hace referencia a qué tipo de correo se están refiriendo: “el Comité tiene una cuenta de correo electrónico de carácter oficial, para canalizar la información relacionada con los intereses de la organización”. Acá queda claro que no estamos hablando del correo institucional de un trabajador.

El correo institucional de un trabajador, es aquel en el que generalmente se suelen recibir comunicaciones de índole privado, las cuales se encuentran protegidas por el derecho fundamental del secreto de las comunicaciones, aunque se encuentren en un soporte electrónico propiedad del patrono.  Y es que en esto ha sido clara la Sala Constitucional anteriormente: “la garantía del derecho fundamental no depende de la titularidad del medio sino que es independiente de la titularidad del soporte” (N° 2005-15063).

En este caso, lo que llama correo oficial de la institución es aquella que se ha puesto a disposición del público para comunicarse con la institución, no es una cuenta privada y se encuentra bajo la administración de una o más personas. Estas cuentas de correo suelen contener el nombre del departamento o un info. (ej. [email protected] , [email protected]).

La Sala indica que la recurrente expuso las razones del porqué consideraba que no era conveniente que el patrono tuviese acceso a la clave, pero las mismas no se fundamentaban en la protección de derechos fundamentales, sino en conveniencia, por lo que el recurso es inadmisible.

El mismo principio podría aplicarse a las cuentas oficiales de redes sociales de una institución o empresa, donde el trabajador, Community Manager, las administra. Por lo que, el empleador podría solicitarle las claves de acceso o cualquier privilegio administrativo sobre las mismas.  Es claro que entre más personas tengan acceso a la clave de acceso, más se aumenta el riesgo de seguridad.

Sobre las claves de acceso al correo electrónico.

Su patrono no puede pedir su clave de correo electrónico institucional, si en el mismo se alojan comunicaciones de índole privado, ya que estas están protegidas a nivel constitucional.

Ver resolución completa


Exp: 17-004732-0007-CO

Res. Nº 2017004786

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas quince minutos del veintinueve de marzo de dos mil diecisiete .

Recurso de amparo interpuesto por B.P.A. M., cédula No. xxxx, a favor de ella mismo, contra el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Puntarenas.

Resultando:

1.-

Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala el 24 de marzo de 2017, la recurrente alegó que es Secretaria Ejecutiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Puntarenas desde hace varios años. Actualmente, el Comité tiene una cuenta de correo electrónico de carácter oficial, para canalizar la información relacionada con los intereses de la organización. Afirmó que fue iniciativa de ella abrir la cuenta. Añadió que la Junta Directiva del Comité decidió solicitarle la clave de acceso a la cuenta de correo. Considera que tal decisión es improcedente. Explicó los inconvenientes y expuso que, en relación con otra cuenta, se perdió la clave de manera que no se tuvo más acceso a información importante para la institución. Considera lesionado el derecho a la intimidad. Solicita a esta Sala anular el acuerdo en el cual la Junta Directiva le pide la clave.

2.-

El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

Redacta el Magistrado Cruz Castro; y,

Considerando:

I.-

La recurrente Secretaria Ejecutiva del Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Puntarenas solicita a esta Sala anular el acuerdo de la Junta Directiva de solicitarle la clave de acceso a la cuenta de correo oficial, que está a su cargo.

II.-

Indudablemente está Sala ha reconocido el derecho a la privacidad de la comunicaciones, pero de la comunicaciones de índole privado. La recurrente de manera clara indicó que la Junta Directiva le pidió la clave de acceso a la cuenta de correo electrónico oficial de la institución. No se trata, por consiguiente, de una cuenta privada. La recurrente también expuso las razones por las que, a su juicio, no es recomendable que los miembros de la Junta Directiva conozcan la clave. Sin embargo, se trata de una cuestión de conveniencia, no de derechos fundamentales. En consecuencia, el recurso es inadmisible.

III.-

Documentación aportada al expediente . Se previene a la parte recurrente que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el «Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial», aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

Por tanto:

Se rechaza por el fondo el recurso


 

Sobre este blog

Desde hace un tiempo vengo con la idea de crear un blog para hablar temas de Derecho Informático y principalmente sobre Ciberdelincuencia y Ciberseguridad, pero como en casa de herrero cuchillo de palo, no le había dado mayor seguimiento al proyecto.

Es un poco increíble que el dominio en el que reside este blog fue registrado por mi en el año 2001, pero no es hasta ahora que va a tener contenido, porque en años anteriores me parecía una locura brindar datos personales por internet y facilitarle el trabajo a los ciberdelincuentes.

Este blog está dirigido a la población en general, y no sólo para abogados, ya que el objetivo final es lograr un mayor conocimiento sobre estos temas que son tan importantes en esta sociedad de la información, pero de los que todavía se suele conocer muy poco.

¡Inicia el viaje!